数据透视球员：下滑后的苏亚雷斯，依旧很好
直说吧，我很不理解巴萨的重建思路，虽然他们之前两年的补强思路一年比一年离谱，但用这种方式重建仍旧再一次刷新了我的认知。因为苏亚雷斯实际上是上赛季巴萨表现比较好的球员，他确实比起自己的巅峰期有所下滑，但由于之前实在太强，即便下滑，也仍旧是同位置排名靠前的球员，更遑论巴萨队内目前根本没人能替代他。
苏亚雷斯转会一事，留给我们三个疑问：
1 苏亚雷斯现在究竟什么水平？
必须承认，苏亚雷斯上赛季表现并不十分亮眼，但他至少能够在某些衡量中锋的关键指标中做到同位置领先。这里选取5大联赛（由于法甲本赛季已进行场次较多，上赛季数据无法筛选，因此不包括法甲）所有出场时间不少于800次、射门次数不少于40次的前锋（包括中锋和所谓的影锋），做一个苏亚雷斯的八维图：
苏亚雷斯确实在持球方面表现一般，不过需要注意的是，由于我们筛选的样本包括大量只是“打过”中锋或者影锋的边锋，这一环节所有的常规中锋都一定是非常吃亏的。这里重点考察的是苏亚雷斯的射门能力。
19-20赛季并非苏亚雷斯的大年，但他依旧交出了5.39%的真实射门得分率，这一表现相当不俗。这里我们贴上按照这个样本做出的散点图：
横轴为每90分钟射门次数，纵轴为真实射门得分率，苏亚雷斯的位置虽非最右上角，却也在两个领域全部大幅超过平均值，属于虽非顶级但仍足够优秀的水准。产量与效率全部在他之上的人寥寥无几，以射术衡量，苏亚雷斯仍旧不失高水准前锋。
当然，苏亚雷斯本人确实存在一个很明显的下降趋势，这个趋势始于17-18赛季（也就是没有内马尔的第一个赛季，好像内马尔转会引起了一系列连锁反应）。这里做几个折线图看看几个技术环节变化趋势：
以频率来看，无论是盘带、持球对抗还是反映无求环节的禁区内触球，苏亚雷斯在上赛季都跌入生涯谷底，一般来说，这确实是一个非常明显的身体机能老化信号。
然而另一方面，苏亚雷斯却很奇怪的在上赛季把盘带与持球对抗成功率打到近5年来最佳值：
尤其在复赛后，满血回归的苏亚雷斯展现出了奇高的盘带水准，盘带成功率竟高达57.89%，比起整季的45.78%高出不止一档，一些录像镜头也显示苏亚雷斯的技术本能并未出现大幅滑坡：
当然，以其履历来看，长期贡献超高的盘带成功率是不可能的。只不过复赛后的表现之少能够提醒我们，在判断苏亚雷斯的持球水准是否出现严重下滑时，一定要慎重。
最值得注意的是射门环节，苏亚雷斯甚至在上赛季大幅回升：
红线代表每次射门预期进球数，这可以理解为苏亚雷斯的射门选择。很显然，苏亚雷斯上赛季的射门选择谈不上多好，打了很多进球概率并不高的射门。但他对这些射门的把握程度却相当可圈可点。这里千万不要被青色折线的走势所蒙蔽，觉得19-20赛季的苏亚雷斯射门不够准——这个赛季在纵轴上显得不那么高，纯粹是因为16-17赛季苏亚雷斯射门太炸，拉高了标准而已。真正需要我们注意的是，苏亚雷斯的射门精度在经历两年低迷后，上赛季的回升非常明显。
尤其是很多进球能够凸显他兼具开发射门能力与把握机会能力，比如下面两个预期进球分别为0.19和0.08的射门，可以说是他完全利用中锋技术开发并且打进的：
不过，此处有一个问题需要注意，在梅西开发出顶级任意球和禁区外射门能力之后，苏亚雷斯的射术对巴萨而言，确实没有以前那么重要了。我曾提出过一个叫做“射门精度提升值”的算法，即计算某名球员真实射门得分率比全队其他人的真实射门得分率高出多少。苏亚雷斯在这方面的滑坡十分惊人：
其实这个数据跟开火权分配有很大关系。15-17两季，一方面梅西在远射方面尚且没有现如今这么强，另一方面在射门环节上优势不大的内马尔分担了大量开火权，苏亚雷斯自己又火力全开，射门精度提升值高的吓人；然而接下来内马尔出走，巴萨进攻在某种意义上成为苏、梅二人转，偏偏苏亚雷斯状态下滑，梅西射门精度暴涨，苏亚雷斯这项数据自然成为负值。本赛季苏亚雷斯回升的同时，梅西也依旧保持了高水准。因此苏亚雷斯的射门精度提升值就不会太高。
之所以做这个分析，是想引出下一个问题：
2 巴萨到底该不该卖苏亚雷斯？
绝对不该。千万不要因为苏亚雷斯的射门精度提升值没那么高，就觉得他的射术对巴萨是可有可无的。恰恰相反，他对巴萨来说的重要程度比梅西低不了太多。原因有二：
第一，巴萨极度依赖射门精度。
在做巴萨赛季总结的时候我就写过：他们这赛季能维系西甲独一档的进攻火力，很大程度上是因为把握机会能力太强，实际上球队38轮创造的预期进球跟进攻便秘的皇马基本一样。而苏亚雷斯就是这个环节中的最关键人物。在苏亚雷斯没打的11场比赛中，巴萨确实也维持了相当不俗的射门准星，但2.39%的真实射门得分率比起整季的4.80%完全不是一个概念。要知道，截止目前为止，没有任何迹象显示巴萨的防守会更好；甚至开发出更多更好机会的可能都非常渺茫。此时射门精度暴跌的代价，巴萨到底能不能承受？
第二，巴萨根本没人能替代苏亚雷斯。
好吧，我们姑且认为格里兹曼能够打中锋，那么格里兹曼比苏亚雷斯如何？很抱歉，除了年龄之外，我看不到任何优势。上八维图：
注意，我们选取的样本和刚才完全一样。格里兹曼的盘带与持球对抗成功率确实很高，尤其是盘带成功率，几乎是欧洲前锋中的顶级水准。但这里必须要再提醒大家：任何技术环节都必须产效结合来分析。格里兹曼的超高盘带成功率，是建立在他几乎根本就不盘带的基础上的。这种情况下的盘带成功率毫无意义。而在其他领域，格里兹曼全都不如苏亚雷斯。
当然，格里兹曼历来以射门精度高著称，但这里要注意两点：
其一，格里兹曼从来没有承担过大量球权，生涯每90分钟射门次数从未有任何一个赛季超过4次。苏亚雷斯所吃下的球权，绝非格里兹曼能够顺势接过来的。
其二，我知道格里兹曼在巴萨几乎从没打过自己喜欢的位置，但问题是，造成这个问题的原因不是苏亚雷斯，而是梅西。现在梅西留队，格里兹曼依旧不可能回到右路或者中锋身后。因此，无论格里兹曼上赛季的表现有多少客观原因，这些客观原因都还是存在的。
所以，站在巴萨的角度考虑，放走苏亚雷斯，至少竞技层面是完全不可理解的。
3 苏亚雷斯对马竞来说有多大提升？
这里我们先不谈苏亚雷斯有没有可能找到利物浦甚至阿贾克斯时代的持球状态，只说射门这个领域，只要他能够维持上赛季的水准，对马竞而言就是巨大利好。
因为马竞前场太缺射术了。
上赛季出场时间不少于800分钟、射门不少于40次的马竞前锋共有3人，其中包括确定转会尤文的莫拉塔。这里我们把这三人的八维图全都做出来。首先是科雷亚：
科雷亚的长处其实是持球，西蒙尼耶经常会在打不开局面的情况下让科雷亚上去冲一冲，他和苏亚雷斯其实没啥位置和风格冲突。
再看莫拉塔：
苏亚雷斯顶替的应该就是他的位置。莫拉塔这名球员非常奇葩，他的持球基本功其实非常不错，盘带和持球对抗的频率与成功率都完全够看，问题是此人射术短板实在太过明显。
最后是菲利克斯：
菲利克斯的功能同样与苏亚雷斯不同，而且他在更倾向于持球的同时，射门环节甚至差到有些难以接受。以这个真实射门得分率，是绝对不应该承担起每90分钟3.1次射门的频率的。
在上述三人的“加持”下，马竞在19-20赛季轰出了惊悚的-1.52%的真实射门得分率，排名西甲倒数第6。实际上他们的预期进球数高居西甲第4，最终实际进球数滑落到第7，纯粹是被糟糕的射术拖累的。
此时延揽苏亚雷斯，加成有多大自不必说了吧？
结语
在苏亚雷斯的问题上，巴萨再度开启了让人完全看不懂的建队思路。我真的很怀疑巴托梅乌到底有没有对球队的核心资产做出起码审查。明摆着球队一直是在靠进攻强行给防守填坑，明摆着球队中场防线宛如纸糊一捅就破，明摆着苏亚雷斯根本无人能替，结果最终还是以略等于无的回报送走了苏亚雷斯。更衣室内的情况我们无从得知，竞技层面却简直不可理喻。如果说把责任推到前场是一种“放着短板不去补，非要怪长板不够长”的逻辑，那么送走苏亚雷斯，就简直是“哪块木板长拆哪个”了。
我只能恭喜西蒙尼找到了一个虽然下滑却仍旧优秀的前锋……
（花花午夜嚎叫）