深度数据——梅西油箱里还有多少油？他离开对巴萨来说影响大吗？
大约一年前，梅西拒绝续约申请离队的时候，我曾写了一篇《深度数据——梅西一旦离队，巴萨进攻几乎铁定天塌》，当时我给出的理由有三条：
1，巴萨从没有像当时一样依赖梅西；
2，梅西能打的时候，巴萨的进攻非常好；不能打的时候，巴萨的进攻并没有因此解放，反而变差了；
3，巴萨自己的中后场防守跟纸糊一样，这种情况下指责进攻头牌防守不力，是没有道理的。
时至今天，我仍然是这三条理由，并且第一条非但没有因科曼一个赛季的殚精竭虑而有所缓解（当然科曼做得很好了），反而有所增强。
而今梅西离队已成定局，要预测性地评价梅西离队在竞技层面所造成是损失，我们需要解决如下几个问题——
1 巴萨在进攻端是一支怎样的球队？
以前我曾多次提到过，巴萨自恩里克时代开始，风格略微有些转向简洁化，个人突破和持球对抗适当增多，渗透性传球的频率则略微下降。而科曼执教的首个赛季，整体上则是向回调的，球队在阵地战中重新极端依赖地面传控渗透。这表现在：
其一，巴萨的个人持球推进频率低的吓人，每分钟净控球时间持球对抗1.87次，盘带0.68次，频率分列西甲倒数第3和倒数第2，球迷平常看到这支球队每场来这么几下个人表演，一是因为他们控球时间长，进攻机会天然比多数球队多出一大截；二是因为本文的主人公持球很多。
其二，巴萨在实现推进后，几乎完全拒绝传中，其2.66分钟净控球时间才打出一次传中的频率为西甲最低。
其三，在前主动废弃个人突破与传中后，巴萨顺理成章地将进攻重心全部放在地面渗透上。球队smart pass和直塞传球频率全部位居西甲第1，成功率则分别是第3和第2——某种意义上，我们可以认为科曼有资本这么做，也确实做到极致了。即便是在边路运作，巴萨的第一选择也是进一步渗透而非直接传中：
此处需要留意的是，巴萨虽然在个人突破和传中方面投入的精力都不多，但这两条相比还是有所区分：巴萨在传中方面是几乎完全放弃，不进入禁区、无法送出威胁极大的近距离贴地传中，原则上就绝不尝试长距离起高球传中；但在个人突破方面，巴萨还是会时不时做一做。球队依靠强大的基本功，打出了西甲第一的持球对抗成功率（46.37%），个人推进方面走的是典型的“少而精”路线，狭小空间之下，前场球员的个人发挥仍旧不可或缺。
好了，我们现在可以基本确定这样一个关系：巴萨在进攻端首选是地面渗透，其次是在渗透之余配上一些个人持球推进，传中则是最后选项。
那么，梅西在这个体系中起什么作用呢？
2 上赛季梅西之于巴萨的意义——他扛的球权，令人瞠目结舌
首先问一个问题：梅西的位置是什么？
wyscout给出的位置数据是：梅西超过78%的时间都在打中锋；22%则是右边锋。
whoscored则认为梅西33次首发中，22场是中锋，7场是前腰，右边锋与右边前卫各2场。
位置划分其实一直是很模糊的战术命题，只不过通常而言，位置对数据分布有很大影响，所以我们考察一名球员，首先要确定他的位置。但梅西不同，因为此人大包大揽到了一定境界，导致数据的传统位置分布，在他身上失效了。
首先，梅西扛下了当家中锋的开火权。上赛季五大联赛出场时间超过800分钟的球员里，梅西每90分钟射门次数高居第一。再结合巴萨本身并不多的射门累计，梅西抗下的开火权高的吓人。这里我采取计算每90分钟射门占球队比重的方式，尽量在没有“on off”类型数据的情况下，修正出场时间，算一下巴萨所有球员射门占球队总射门的比重：
（因采用每90分钟数据，所有人相加超过100%，只是粗略计算）
尽管这种计算方式会和on off统计存在一定出入，但对梅西来说区别不会太大，因为他上赛季出场时间超过3300分钟，样本本身已经非常大了。
当然，作为全欧洲射门最多且超过70%时间都在打中锋的球员，梅西扛下如此重的球权毫不意外。如果单看梅西的一些射门镜头，你甚至会觉得这就是个靠脚法强行开发射门机会，其他战术参与程度有限的“球霸”。比如下图，梅西实际上是用散步跑出了一个并不怎么好的机会，然后强行靠射术打出敲山震虎的效果：
其次，梅西一如既往地扛下了球队传威胁球的重任。
如前文所说，巴萨是一支极端依赖传球的队伍，这一环节的领军人物，在巴萨的战术地位更为特殊。这其实也是梅西多年以来制霸西甲的环节，他毫不意外地再度成为全队第一，只不过所占比重有点吓人了：
当然，视觉感官上看，梅西这赛季的直传风格还是跟近几年有所区别，因为在相对较慢且极端侧重传控渗透的战术下，梅西可以散着步直传：
有的时候，还会用并不快的速度和很小的移动距离摆脱一个防守球员，再送出直塞。其踢法看上去非常“古典”：
包括在人缝中闪转腾挪后的直塞——必须说巴萨这种慢节奏传控还是挺适合现在的梅西的，他虽然跑不动，但逆天的技术能力却让他可以最大程度无视空间影响：
再次，34岁的梅西，仍旧是巴萨的第一突破手。梅西在这一环节成为全队第一并不令人感到意外，但具体占比实在有些夸张了：
梅西已经34岁了……这张图上看，似乎登贝莱能够帮他分担一些持球任务，但这个算法是不考虑出场时间的。实际上排名登贝莱整季只打了1800分钟。梅西在持球方面的任务还是有些过重了。他仍旧会（不得不）尝试突破2人以上的防守，但却往往以失败告终：
总结一下：巴萨自身的进攻方式，建立在超强的传控推进、频繁的地面渗透和偶尔为之的个人突破基础上，这三条里，第一条并不会有什么重大损失，但后面两条，巴萨几乎完全围绕着梅西来做，因此可以肯定，梅西离队后，巴萨原有的进攻体系肯定会崩塌。
此外，梅西扛下的开火权能否顺利分担出去也是个问号。考虑到巴萨本身射门次数就不多，又延揽了阿圭罗这种开发射门机会能力很强的中锋，对此我表示谨慎乐观。但无论如何，巴萨在传威胁球和盘带方面的损失，决然无法快速弥补。
3 梅西这种踢法，其他球队有吗？
如果我问大家：五大联赛有没有人像梅西这样扛大量球权呢？我是说，把那些你可能一辈子都看不了一场的法甲某些中下游球队都算上，梅西所扛球权的分量，到底有多大？能量化么？
我们还是采用同样的算法，取五大联赛所有出场时间超过800分钟的前场球员和前腰，然后分别筛选出每个球队每90分钟射门最多、直塞传球最多和盘带最多的球员，分三次做三张图，看看梅西所处的位置。为了方便，我把效率数据也结合在内（三个技术环节分别取真实射门得分率、直塞球成功率、盘带成功率）。
先看射门：
（纵轴为按每90分钟数据计算的球员射门占球队比重；横轴为真实射门得分率；圆点大小表示出场时间；圆点颜色表示每90分钟射门次数）
作为上赛季每90分钟射门次数最多的球员，梅西射门占球队比重为五大联赛最高，这一点并不让人意外。和他一样的约维蒂奇，出场只有811分钟。换言之，这个领域梅西几乎是独一档的存在。需要注意的是在梅西的正下方：C罗实际上处在纵轴的第二档次。这在几年前是绝难想象的。事实上，梅西已经连着两个赛季射门比C罗更多了。这当中当然有C罗自己回调的因素，还有一个因素是，梅西扛的球权太重了……
另外，客观说梅西这赛季的射门准星很一般，2.02%的真实射门得分率在其整个职业生涯中也是偏低的（不理解这个数据的朋友可以参考数据总结之球员篇（上）：过去一个赛季谁的射门最多最准？）。当然，这和他尝试了过多高难度射门有关。
再看传球，这里我们选取直塞球也即through pass：
（纵轴为按每90分钟数据计算的球员直塞球占球队比重；横轴为直塞球成功率；圆点大小表示出场时间；圆点颜色表示每90分钟射门次数）
梅西这次来到了第二梯队的位置，但要注意的是这张图上的球员：几乎是清一色的或者边锋，其中包括一些“直传控”（布鲁诺·费尔南德斯、德布劳内），梅西能够和这些人档次接近，已经是非常夸张的数据了，要知道从位置上看，梅西可是超过70%的时间都在打中锋的。