在昨日湖人不敌快船的比赛中，裁判在一次教练挑战中的判罚引起了沃格尔的强烈不满。当时的情况是这样的：裁判在比赛中吹罚了考文顿出界（截图中时间为25.5秒），泰伦-卢选择挑战这个判罚，裁判在录像审判中“时间回溯”，判断26.2秒时詹姆斯已经出界，所以把球权给了快船。

表哥查阅了NBA的规则手册，发现，沃格尔的不满情有可原。

NBA官方规则手册2021-2022版第59页——RULE NO. 14-Section III-article b 中这样写道：

“如果一个出界违例被挑战，那么回放中心的裁判将重审录像以判断出界是否是正确的判罚。除了出界的判罚，回放中心的裁判只能（only）审查以下其他内容：

1、球出界前比赛时间是否走完？

2、球出界前进攻时间是否走完？

3、球出界前是否有8秒违例？

4、比赛时间、24秒表上还剩下多少时间？

5、是否有非运动家表现或者不必要的身体接触发生？

6、如果出界判罚被推翻，且这个判罚的同时有进攻球员进球，哨声是在他投篮动作前还是后响起？

以上，就是教练挑战一个出界球时、NBA官方规则手册允许的、裁判可以另外查看的内容。

我们可以发现，上述6点内容中，没有任何一点可以符合昨日赛场中“时间回溯”的情况，所以沃格尔对此非常不满，也是有他的理由的。

而裁判对沃格尔的解释则是“詹姆斯的出界在考文顿出界的同一瞬间、属于连续动作”，所以他们可以改判。但从规则手册来看，规则并不允许裁判这么做。

沃格尔昨天也很有底气且很有逻辑地表达不满：“既然你可以回溯到詹姆斯出界，那为什么不再进一步回溯到詹姆斯是被推出界的？”

詹姆斯赛后也说：“你不能挑战一个没有被吹罚的动作”

NBA今日公布的裁判报告中并没有详细解释这球的判罚依据，只是简单表明“这是一个正确的判罚”。

总结来说，在此次事件中，詹姆斯确实有出界，从“程序正义”的角度来看，裁判的判罚没有依据，这也是沃格尔和詹姆斯不满的原因所在。

而官方是否会回应沃格尔的质疑，我们也拭目以待。

——————

标题下方关注表哥，每天变得更懂球！

我们下期再见~