复盘阿根廷vs哥伦比亚：只有控球还不够，破防仍需巨星

上一场三球大胜危地马拉，像洛塞尔索、小西蒙尼等年轻球员都有着不错的发挥。不过双方排名毕竟相差了一百多位，胜利含金量不足。本场面对杀入世界杯16强的哥伦比亚，才算是真正的考验。

哥伦比亚本场只少了J罗一位大牌球星。因此虽是友谊赛，他们的战斗力还是比较强的。对于阿根廷来说，用这场比赛检验年轻球员要比上场更有说服力。

友谊赛-二弟失良机奥斯皮纳屡救险 阿根廷0-0哥伦比亚

一、缺少推进手段，伊卡尔迪无从发挥

上一场对阵危地马拉的比赛，两名边路首发帕文和马丁内斯都打出了各自特点。但这场哥伦比亚的实力要强出好几个档次，想要复制上一场的战术非常困难。左路的马丁内斯面对危地马拉的防守时可以连续过人推进，但当身前换成哥伦比亚球员时他的突破威胁就下降了很多。这个时候就更需要中场输送。

比如上面洛塞尔索在背身面对球门的情况下准确找到左路队友。马丁内斯一对一还是可以闪开空间完成传中，但是中路只有伊卡尔迪一人抢点，传球没有形成攻门。

洛赛尔索今天的表现不如上场亮眼，但相对其他中场队友来说已经算得上是出色了。他在中路多次拿球找到左路的马丁内斯，这是阿根廷本场非常重要的一条攻击线路。但洛塞尔索的长处是控球传球，并不擅长持球突破。而哥伦比亚与危地马拉不同的地方就在于球员能力和整体性更好，防守时可以顶出来对持球人造成更大压力。

像上图洛塞尔索在拿球时就已经被夸德拉多贴住，暴露了自己在身体对抗上的劣势。哥伦比亚在关键位置断球后立刻发动反击，一脚传球就打到了三十米区域。如果法尔考射门质量再高一些，或者干脆直接分给两边套上的队友，阿根廷恐怕很难全身而退。

右路首发的梅萨要比帕文年长三岁，场上的表现却远远没有后者成熟。

梅萨个人持球突破能力更强，但喜欢单干，缺少配合意识。这次利用对手冒顶推进到禁区附近后，他的处理太拖沓，没有及时回传。结果受到双人包夹，被回防的夸德拉多断球。

所以阿根廷看上去占据着主动，实际上没有太好的机会。开场后几脚有威胁的射门是依靠高球和定位球来拿二点创造的。

在面对实力较强的对手时，中场只有传球是不够的。需要有人能在局部打开缺口提速。如果做不到这一点，中锋就很难完成破门。这场伊卡尔迪确实有机会没把握住，但他得不到足够支援也是客观事实。对阵危地马拉，突前的小西蒙尼也遇到过类似问题，中锋和身后队友间缺少呼应。只是对手实力弱他还能靠个人能力打入一球。

上半场伊卡尔迪离破门最近的一次机会，也是靠自己拼出来的。他先是回来接队友远距离手抛球，顶住对方上抢后回给洛塞尔索。之后就是上文提到的洛塞尔索和马丁内斯连线，快速通过中场。最后伊卡尔迪利用两名中卫见的空当反越位成为，可惜最后小角度打门被奥斯皮纳神勇化解。

这是阿根廷少有的打到对方禁区之内的配合。靠的是什么呢？正是伊卡尔迪回来接应，让洛塞尔索有足够传球空间。当然伊卡尔迪在国米也不靠背身做球吃饭。但他是阿根廷场上唯一具备身高（180+）和背身技巧的人。推进破防不力的情况下球队依然没有围绕中锋来做文章。如果说没法像刀剑组合那样传中还情有可原的话，那么围绕中锋的传跑配合也寥寥无几就不应该了。上场小西蒙尼可以靠个人能力进球，这场哥伦比亚却不会给伊卡尔迪那么多空间。

二、迪巴拉成为中路强点，阿根廷仍然需要“梅西”

事实证明在遇到实力较强的对手时，阿根廷仍然需要“梅西”。这里并不仅仅指的是梅西一人，球队需要足够多有纵深突击能力的人来打开缺口。今天的阿根廷，承担这项任务的就是迪巴拉。

这次迪巴拉在前腰位置接球，就是扛住了对手第一下贴身逼抢，然后轻巧扣球完成过人。唯一的遗憾是和伊卡尔迪默契不足，挑传落点没掌控好。如果迪巴拉不上场，出现在这个位置的会是洛塞尔索，后者没有这种改变局势的能力。阿根廷中场有洛塞尔索这样能传球能配合的球员，如果中锋不回撤，就需要前腰位置有迪巴拉来完成破防的关键一击。

这次又是迪巴拉完成关键推进，在金特罗的拉扯下他依然能够将球传到伊卡尔迪脚下。后者背身再转给帕文，如果传中弧线再低一些伊卡尔迪很有可能完成破门。这次进攻其实并没有什么复杂套路，关键就是迪巴拉和伊卡尔迪这条纵深连线被打通。迪巴拉不但有个人能力，而且懂得找中锋传球。只要他们身边配上帕文这样会跑位懂得配合的攻击手，就能创造出威胁来。

三、总结

虽然伊卡尔迪和迪巴拉都出场比赛，但阿根廷整体实力和哥伦比亚依然有差距。平局也不是一个糟糕的结果。不过想要在成绩上取得进步，那阿根廷必须要有更加清晰的思路与打法。两场友谊赛小西蒙尼和伊卡尔迪都遇到缺少支援的情况，这个问题应该得到解决。另外球队中场只靠洛塞尔索是行不通的，这位小将虽然很有天赋但需要有纵深突破能力的球星来完成破防工作。所以梅西对于阿根廷来说依然不可或缺。当然只靠梅西一人的力量也是远远不够的，如何让迪巴拉这样新一代球星融入体系，助梅西一臂之力，也是教练所需要思考的问题。

（罗夏）